Как сравнивать разные типы резины и силикона
Пришлите чертёж — получите расчёт и образец
Разработаем оснастку и изготовим партию изделий в соответствии с конструкторской документацией
Кратко: сравнение заводится по функциональным свойствам, рабочей среде и методам испытаний. Дальше — конкретные критерии, тесты, типичные ошибки и практические рекомендации для выбора компаунда или уплотнения.
Критерии: механика, химия, температура

Оценивайте ударную прочность, предел прочности при растяжении, удлинение при разрыве, твердость по Шору, износостойкость и компрессионную деформацию. Химическая стойкость — масло, растворители, кислоты, щелочи; для атмосферных условий — озон и УФ. Температурный диапазон задаёт материал: минусовые свойства у натуральной резины хуже, силикон работает при высоких и низких температурах, но плохо переносит масла.
Вывод: ранжируйте свойства по приоритету задачи — сначала нагрузка и среда, потом цена и технологичность.
Тесты и нормативы

Требуйте данные по основным испытаниям: ISO 37/ASTM D412 (растяжение), Shore A/B, ASTM D395 (сжатие), ASTM D5963 (износ), старение по ISO/ASTM. Сертификаты партии и протоколы испытаний важнее таблиц в коммерческом листе.
- Запросите методику и условия испытания.
- Сравнивайте образцы при одинаковых условиях (температура, образец).
Вывод: без сопоставимых протоколов тестов сравнение почти всегда вводит в заблуждение.
Сравнительная таблица: типовые материалы

| Материал | Темп., °C | Масла | Озон/УФ | Эластичность |
|---|---|---|---|---|
| NBR (нитрил) | -30…+120 | Хорошо | Средне | Хорошая |
| EPDM | -50…+150 | Плохо | Отлично | Хорошая |
| FKM (Viton) | -20…+200 | Отлично | Хорошо | Средняя |
| Silicone | -60…+230 | Плохо | Отлично | Очень хорошая |
Вывод: таблица показывает типовые компромиссы — силикон для температур и статичных уплотнений, фторкаучук для масляных сред.
Производство, допуски и типичные ошибки

Учитывайте технологию: пресс-формовка, экструзия, литьё влияют на свойства; наполнитель (сажа, силика) меняет износ и жесткость. Типичные ошибки — выбор по цене, опора только на твердость или игнорирование условий старения. Правильный шаг — запрос серийного образца и испытание в реальных условиях.
Вывод: контроль рецептуры и приемочные испытания снижают риск неработающего уплотнения.
Краткое заключение: сравнивайте по функциям, требуйте стандартизованные тесты и пробные образцы. Это экономит время и деньги.
Готовы подобрать материал под вашу задачу — напишите или позвоните.
info@rentgen.pro
8(800) 302-58-78